大屯山「雨後出鋼筍」

曾義明

　　記得才剛在「文化淡水」第145期(2012年1月)，批評新北市政府竟然核准建商在幽美而綠意盎然的大屯山區，接近國家公園海拔線附近，建築一個超高型大樓。接著沒過多久，第二棟與第三棟竟然也一一從美麗的山嶺稜線中竄升而起，活像是恐怖電影中，從地底竄出來的「地心異形」，也像是叢生的超級大「鋼筍」。真的不明白，為什麼大台北地區的民眾們，必須要在欣賞大屯山時，被迫看到這三根醜陋的，毫無美感的「大鋼柱」。
　　曾有有一次 跟某位建商有過一次的聊天，該建商頗有雄心壯志，他認為，中央、新北市以及台北市政府，基於經濟發展與觀光的需要，應該要大幅度開放在有關國家公園以及山坡地等地區開發的限制，以使得建設公司或財團能夠投資開發各種休閒設施，例如溫泉會館、森林度假村等，以迎接陸客及國際觀光客，或是吸引海外投資客前來購買。
　　如果照該位建商所言，那麼大概開放陽明山國家公園的開發建設限制，可能就是這些建商與財團的最大夢想。我們可以想見，在陽明山上，就可以出現出像南投「清境農場」的亂建奇觀。其實，就真正愛好原野與自然者而言，清境農場是一個過度開發的惡例與教材。在原本是一個幽雅的高山草原地區，卻瘋狂搭蓋出一大片旅館與商店（根據報導，其實大部分業者都加建違章建築與部分業者無照經營），而且逐漸發展成一個小城市，幾已將一個大好的遊憩地區，變成了都市社區的翻版。
　　台灣民眾現在普遍有歸返山林的心理，這種想法是很好的，也是正面的，因為這代表都市生活已經發展的令人難以忍受，人們需要接近自然。但是，回歸山林生活，就是要「過農村的生活」，而不是「在農村過都市的生活」。在心態上，應該儘可能先放棄一些在都市中的生活享受與便利性，而融入鄉村地區的生活作息、生活模式、以及居家觀念，這才是「回歸山林」。
　　超高型大樓其實就是都市的產物，因為都市地區土地缺乏，但人口卻眾多，必須要以密集式、高樓式的建築來方法來增加居民的使用樓板面積，所以其實有其實際需要的，不過，也是不得已的。但是在鄉村或是山林地區，建設高樓或甚至於是超高樓的建築，則是完全背離該地區環境需要的，也就是說，這些大樓建設者，只想多賣房屋增加獲利，但是業者並不在意這些高樓對於環境景觀的破壞，或是因為居住人口增加後，對於周邊地區交通的負荷量與環境壓力。但是，歸根究柢，關於這件個案，最主要需要被檢討的，應該就是新北市政府，為何會如此草率的就核准大樓的興建，難道對於建案都未考慮與附近周遭的景觀問題嗎？
　　超高型大樓最不能令人忍受的地方就是在於，人們想在高樓裡享受超廣角的景觀，迷人的夜景，但是這個大樓本身，卻不會成為該山林地區同樣能被人欣賞景觀，我相信大部分的購屋者多是富商巨賈，想必也多已經周遊世界各地，遊歷豐富，他們應該了解，那些為人稱頌的旅遊勝地如瑞士、奧地利等，是不可能允許出現這種唐突景觀的。這些國家的人們多已領悟，建築本身應該追求與周遭環境相互融合，以營造真正的「歸返山林」意境。所以，是否也可以請這些購屋者三思，想想這些國家與台灣的比較，相信應該有所啟發。