>>論壇

　　在強調「進步」與「發展」的口號下，標榜「健康城市」

的淡水地景改變的速度快得驚人，一棟比一棟高聳的大樓遮住

了視野，不斷推出的大型公共工程也讓淡水的綠地一點一滴地

消失，而吸引觀光潮的地帶也不斷翻修，一切以容納最多觀

光、消費人潮為主要考慮。
 

　　假日時，觀光消費人潮擠滿了淡水街區和各景點，然而這

樣的「進步」與「發展」，帶給了淡水什麼？又帶給了淡水人

什麼？「健康城市」讓觀光客感受到的除了「好吃」和「好

玩」外，還有什麼？
 

　　吸納更多觀光人潮，商機無限的同時，除了開發的遠景，

淡水的基礎公共建設品質卻愈來愈差。先不論道路的「補丁」

，連整片重鋪過的柏油路，平整通常維持不了多久，起伏凹凸

的路面都無法改善了，開發的遠景又到底能提供淡水人什麼樣

的想像？除了思考讓車輛更快速通行外，維持道路的平坦，到

底需要怎樣高難度的技術呢？
 

　　車行道路都如此了，人行空間更是讓人難行，設計和施工

的潦草叫人難以忍受，狹窄的人行道再加上電線桿、電箱、公

車站牌，雨天撐著雨傘要通過這些一道又一道的關卡，相信很

多人都有這種不愉快的經驗。捷運站通往各處的通道動線設計

更是讓人感受不到管理單位的用心。
 

　　在「發展」的空泛遠景下，我們對淡水未來的想像是什

麼？在建案與大型公共工程的大餅中，打造更友善的公共空間

是否不在淡水「發展」的藍圖思考中？強調文史、藝術重鎮的

口號中，阿雜的公共空間與另文無心停留的消費步調，能營造

出什麼樣的文史藝術氣氛？
 

　　我們來想像一下，如果要重整淡水捷運站後方公園，我們

會希望那裡長成什麼樣子？如果水泥、地磚的覆蓋率縮到最低

限度，重上更多樹木、更多草皮，階梯也改成草坡，孩子們可

以無所拘束地在那裡跑跳、翻滾；如果搭船從淡水河面上看回

來，沿著河岸不只是一整排的店家，而是整排的樹木、草地和

沙地、細石子地，有各種自然環境中的停留空間及隨機表演空

間；如果從船上遠眺淡水，不是連綿不絕的高樓輪廓，而是遠

處深淺交雜的綠色山坪；如果淡水公共空間的舒適地讓人更喜

歡在這裡步調緩慢地漫步……。
 

　　這樣的淡水是否更讓人有憧憬呢？