>>論壇

　　四月二十一日下午三點，淡水區公所在二樓會議室舉辦了

一場「淡水國際環境藝術節」說明會，筆者因當日另有要事，

原本想及早發言及早離席，沒想到事先沒做好功課的巫宗仁區

長，卻於會議進行當中，光是詰問自家人的黃月香女士就佔用

了好長一段時間，由於沒掌控好時間，於是，個人除了請旁席

的蘇文魁老師代為表達個人看法之外，起身便立刻離席就走人

了。
 

　　所謂『淡水國際環境藝術節』內容包括有環境劇場和淡水

踩街兩個項目，舉辦了這麼多年的環境劇場以來，一直有個聲

音出現，那就是諸如「西仔反」之類的環境劇場是不是還要一

直演下去？其次，單就淡水踩街一項，有必要非得冠上「國

際」和「環境」這幾個字不可嗎？簡單就像是巴西嘉年華會似

的「淡水踩街」不是更有意義嗎？
 

　　不知道「國際」這兩個字是怎麼來的，如果僅僅是為了突

顯淡水踩街是國際性的活動，而花大錢去邀請外國團隊加入淡

水踩街的行列，個人認為這絕對是有待商榷的！既然是要孕育

淡水在地的文化，那麼便該紮根式的以淡水在地的團隊為主，

等時間成熟了，再決定邀請外國團隊，或開放讓外國團隊自行

申請加入，竊以為這才是有意義的。
 

　　至於公部門方面應該是扮演輔導藝術節的角色，而不是站

在主導藝術節的地位，試想，每換了一個主官管，一個剛在紮

根孕育中的文化節日，立刻就被連根拔起了，換來的卻是一大

堆外人跑來搶標案，搞得好像是在做生意一般。
 

　　記得淡水在改制前，前任蔡葉偉鎮長和淡水古蹟博物館的

劉玉華小姐便同時邀請了全淡水的表演團體（含視覺團體）在

水碓活動中心舉辦了一場未來何去何從的研討會，過沒幾天，

這些團體便成立了一個叫做「藝合團」的協會，當時，原本以

為「淡水國際環境藝術節」可以由下而上，而上位者居輔導

「淡水國際環境藝術節」的地位，卻沒想到新北市文化局的官

員仍堅持一貫買節目消化預算的作為，從而，藝術節的內容便

是視主官管單位的好惡而定，如此一朝君、一朝臣，一看就知

道這是一個完全沒有根底的淡水藝術節，但知發包、招標，卻

從不知文化的底蘊應該是由下而上的。
 

　　所以，每年的三、四月左右，長期參與藝術節運作的朋友

們便開始議論紛紛的擔心，今年的淡水國際環境藝術節到底是

辦還是不辦？或者到底是想要怎麼搞？而這種仰望上意的「淡

水國際環境藝術節」，主導淡水文化的官員其實是應該抓來打

屁股的！