>>社論
|
市議員蔡錦賢籲請文化部出面確認古蹟價值 |
|
許慧明 |
▲2016年4月施家古厝外貌一角（攝影／顏神鈦）
市定古蹟「淡水崎仔頂施家古厝」修復工程，前因市議會要求停工並凍結預算致使工程中輟多年，古蹟受損嚴重。新北市政府既須依法修復古蹟，又不能違抗議會決議，陷入兩難僵局。不過，據中國時報6月14日報導，新北市議員蔡錦賢表示，如果文化部認定「施家古厝」為具有保存價值、不可拆遷的古蹟，市府也願意修改6號道路開闢計畫，他願意協助解凍修復預算，讓淡水古蹟能依序整建，創造雙贏局面，有關「施家古厝」的修復難題，這才露出些許解決的曙光！
按文化部是文化資產保存法所明定之古蹟中央主管機關，新北市議員蔡錦賢希望文化部能夠出面審認「施家古厝」的古蹟價值，似乎無可厚非。只是，依法論法，我國的古蹟區分為國定古蹟、直轄市定古蹟及縣(市)定古蹟三類，「施家古厝」係屬新北市的直轄市定古蹟，依據文化資產保存法第14條規定，其古蹟的審定與公告，本來就是屬於新北市政府的權限，而且新北市政府也早已依據文化資產保存法，完成「施家古厝」的古蹟審定與公告程序，文化部依法僅能尊重新北市政府的職權，准予備查而已。
問題是新北市政府本於職權，依法進行「施家古厝」的古蹟審定與公告，其法律效力竟難以獲得新北市議會及諸位議員的信服！這也是新北市議會為何不惜損毀「施家古厝」，強制中止「施家古厝」的古蹟修復工程並連續數年決議凍結「施家古厝」古蹟修復預算的真相，也難怪會有市議員輕易地脫口而出說：「破爛的房子，算甚麼古蹟？」新北市議會無視文化資產保存法的規定意旨，否認新北市政府依法審定「施家古厝」的古蹟效力，復以議會的決議要求新北市政府拆、遷「施家古厝」，究竟合不合法？新北市政府應否受其拘束遵照議會的決議執行？確實堪稱當前民主法治的重大問題！
老實說，「施家古厝」古蹟拆解與修復問題已延宕多年，新北市議員蔡錦賢願意在此時出面協助解凍預算，讓古蹟修復，創造雙贏，我們給予十分的支持和肯定！淡水文化基金會為此也正式致函文化部，陳請文化部本於權責依法介入，督導相關部門儘速搶救修復「施家古厝」古蹟，善盡其中央古蹟主管機關之職守，祈願「施家古厝」的古蹟頹毀危機，能就此迎刃而解、因禍得福，是為台灣之幸、全民之福！