淡水重建街聚落保存　岌岌可危

新北市政府5月21日決議：「不登錄聚落建築群」

許慧明

　　107年5月21日，恐怕會是一個讓淡水文化保存人士傷心難過的日子，要說107年5月21日是淡水文化被烏雲遮日的黑暗日子，也毫不為過，因為就在這一天，新北市政府召開「淡水重建街登錄聚落建築群案」的文化資產審議會，並在當日閉門決議：「不登錄聚落建築群」。這是對一二十年來民間推動淡水重建街文化保存運動的重大打擊，新北市政府決議不登錄淡水重建街聚落，明顯表露其不支持重建街保存的官方立場，等於是對淡水重建街保存運動的公開否定，令人失望憤怒。

　　淡水重建街以古蹟福佑宮為街頭，沿著福佑宮背靠的崎仔頂山崙向上向北發展接到城仔口北淡水，是清代乾隆嘉慶道光時期淡水市街發展最早成形、也曾經是商業最為繁盛的漢人市街，這條幾乎已有二百年歷史的市街，素為世人所稱道，公認是「淡水第一街」。對於這樣具有歷史價值的「淡水一街」，本來任何一個執政者都應該主動負責，積極努力設法保存，可是很遺憾的是，末代臺北縣長周錫瑋（2006～2010）和兩任新北市長朱立倫（2010～2018）他們二位卻不做此想。周錫瑋在他任期僅剩最後幾天，竟執行重建街拓寬工程，動用怪手拆除歷史建築；朱立倫接著執政，面對民間爭取保存重建街的提議，竟不予受理，嗣經文化部要求新北市政府重啟文資審議程序，想不到其審議結果竟仍是「不登錄聚落建築群」。

　　觀諸新北市政府決議不登錄淡水重建街聚落的理由是謂「整體條件完整性不足；歷史脈絡與紋理已遭破壞，整體風貌欠缺協調性，不具保存價值；現存建築及產業特色不明顯」云云，我們認為這些理由倘若成立，其罪魁禍首，非周錫瑋、朱立倫莫屬！蓋正是因周錫瑋、朱立倫接續執政十六年的 漠視、不作為，甚至粗暴動用怪手執行重建街拓寬工程，才導致淡水重建街「歷史脈絡與紋理遭破壞，整體風貌欠缺協調性，不具保存價值」的結果！末代臺北縣長周錫瑋和兩任新北市長朱立倫，對淡水重建街因「歷史脈絡與紋理遭破壞，整體風貌欠缺協調性」，而致無法登錄保存作為聚落文化資產，難道不覺慚愧、歉疚？

　　姑且不論周錫瑋和朱立倫是否欠我們一個道歉，我們更應關心的是，新北市政府決議淡水重建街不登錄聚落文化資產之後，接下來該怎麼辦？聽說祖師廟準備將重建街 12-1號廟史館拆除改建，福佑宮也有意將重建街7號、9號、11號、13號、15號等老房子改建，讓重建街老聚落岌岌可危，因此，我們認為新北市政府應該向社會各界公開說明，從福佑宮開始到重建街30號間的古蹟保存區（包括福佑宮、淡水重建街14號街屋、重建街16號街屋三個市定古蹟及歷史建築日本警官宿舍），以及從福佑宮到祖師廟間的歷史街區風貌，未來將如何保存維護？後續會不會依據都市計畫法朝歷史風貌特定區規劃？這是新北市政府的職責所在，請給淡水一個合理交代。
 

回首頁　返回TOP