施家古厝修復工程及六號計畫 道路開闢說明會

王一穎

　　施家古厝修復工程已延宕長達六年之久，去年文化部主動介入調查，要求新北市政府盡速提出復工計畫，施家古厝的修復方能重見曙光。新北市政府於7月19日邀集相關單位、地方議員及居民舉辦說明會，藉以說明施家古厝週邊區域之未來規劃，並讓支持與反對雙方得以表達意見。

　　支持開闢六號計畫道路的民眾在會中提出強烈質疑，認為施家古厝原有建物只剩下不到10％，為何要浪費公帑重建一座「新的古蹟」？包括蔡錦賢議員等人皆強調不反對修復古蹟，但要求古厝應該另尋地址遷移，不該為了保存文資而犧牲居民權益。擔心六號計畫道路若停止開闢，不但影響居民進出及消防安全，恐怕也會阻擋崎仔頂區域的經濟發展。

　　贊同修復古蹟的民眾則認為不一定要開路才能帶動經濟繁榮，劃設徒步區反而可以增加遊客停留時間，營造淡水觀光的新亮點。另外包括淡水文化基金會許慧明董事長與諸多文史工作者皆以老淡水人的角度，為施家古厝的原地保留積極表達意見。認為施家古厝乃是見證日治時期淡水市街發展崛起的重要指標，且當初施家在建廟時大力捐獻，至今祖師廟牆面和石燈籠的刻字尚能佐證，可以說「沒有施家就沒有祖師廟」。為何廟方現在卻極力要移除施家古厝，甚至污衊施家？強調淡水是一個重視文化與歷史地方，祖師廟應該「飲水思源」。

　　文化部文資局劉科長當場表示，文化部對於文資保存之立場相當堅定，且文資法明文規定，唯有影響國家重大利益才能移置文化資產。新北市三位文化資產審議委員亦對於施家古厝的原地保留與修復表達支持：周宗賢委員說明從榮記大厝的鄭家到施合發商行的施家，對淡水開發史皆具有相當重要的文史價值。李乾朗委員則認為六號計畫道路應該以人行道路為主，其他國家從來沒有把遊覽車開到古蹟面前的案例，李委員同時亦回應反對者之質疑，指出施家古厝僅有屋簷為新造，磚柱和土牆都還是原有建物，故有其保存價值。張震鐘委員則以日本清水寺為例，兩旁商家配合古蹟來營運，設計友善行人的徒步區反而能帶來更大的觀光效益。

　　對於居民不滿停止開闢六號計畫道路的質疑，新北市政府各局處也提出解釋。工務局表示六號道路屬計畫道路，不管未來作為車行或人行都合乎法規。新工處評估祖師廟至施家古厝路段坡度過大，要建設車道或人行步道確實都有其困難。消防局則重新制定消防救災動線及相關設施之佈署計畫，交通局和城鄉局亦針對替代車行道路與老舊建築更新規定提出說明。

　　新北市政府林祐賢秘書長在最後做出結論，表示施家古厝的修復勢在必行，文化局依法將在今年8月復工。同時說明六號計畫道路或許會規劃以人行步道的形式來闢建，希望能串聯週邊文化資產景點，再次帶動淡水的觀光人潮。市政府也將持續開會研議，期盼能讓文資保存和地方開發並重，兩造得以圓滿。
 

回首頁　返回TOP