曾義明
最近淡水藝文界的重大事件之一就是「淡水藝術工坊」正式開幕了!在耗費不貲的情況下,完成這樣的一個藝術開放空間,無論各方的意見如何,總是為淡水地區提供一個同時提供遊客與淡水鎮民,可以享受河岸與廣闊開放的休憩所,有關這樣一個空間的功能之豐富性已經有許多的前輩加以論述,不需要有我再提供太多重複的意見。我所想說的倒是如何再繼續拓展這個空間的延續性。
質」來看就可以輕易的比較出來。這時候,主其事者可能就要想到,藝術工坊與淡水藝文中心在展覽性質上是否就要有所區隔與定位,依我之見,藝術工坊的條件較佳,所以可能就會排擠藝術家到藝文中心展覽的意願,所以藝文中心可以思考將展覽的範疇與定位更為擴展一些,例如其定位在以北海岸地區的居民或藝術工作者為主,或是將展覽的範疇拓展到一些非藝術性質的展覽,也可以是年齡層更廣的個人展覽,也可以是學校教育的重點基地之一(北海岸與淡水地區學校眾多,但是提供給學生的發揮空間去不多),例如是一些收藏展,可能是某些收藏家的書籍收藏,或是對某種物件的特展。在這裡,我的思考角度是「生活化」。
化」與「庶民藝術文化」的功能,因而能讓淡水與北海岸地區的地方文化可以融入於其中,我的意思也是說:避免讓她變成是一個觀光景點(雖然政府首長的觀點不一定同意)而已,而是居民的「生活地點」,就是像河岸一樣,是一個容易讓一般人就能親近、雅俗共賞的遊憩點。我並未能立即想到這樣的功能如何去達成,但是我會希望,那是一個,即使像長我一輩的淡水中老年人,也會想要去走走的地方,而這可能就要倚賴展覽內涵的規劃與建立聯繫當地學校、社團活動、與各種地方團體的宣傳或動員之管道。
文化特色為重點,我非常贊成這樣發展,而很可喜的是,這個地方有許多的公有地,所以做起來就更為方便,值得慶幸。但是我會希望藝術大街這個地區的規劃應該要有一些整體性,也就是說,現在就預先想好這個地區的哪一塊公有地可以做什麼功能,規劃好之後,當未來五年十年後當慢慢收回時,再逐步執行。當然如果任何額外狀況,也可以基於這個原始規劃案再加以修改。這樣一定比有了地點之後再來規劃要來的好。
>>論壇
顏志新 改制後,新北市政府加重「淡水古蹟博物館」(以下簡稱「淡古」)在推展淡水藝文施政的角色任務,「淡古」除了必須繼續做好淡水紅毛城、滬尾砲台、小白宮等公有古蹟的管理維護之外,也奉命接管了許多新舊建築和空間,其中包括新北市政府城鄉發展局剛興建完成的「淡水藝術工坊」,也要交由「淡古」負責營運管理。問題是以「淡古」現有的人力編制和不甚充裕的經費,真的能夠把「淡水藝術工坊」經營好否? 2011年2月19日「淡水藝術工坊」正式落成啟用,新北市長朱立倫親自蒞臨「淡水藝術工坊」主持揭幕剪綵儀式,我們從會場場地、「淡水藝術工坊」開幕展的布置和管理的紛亂景象,看得出「淡古」似乎是倉促接手,一切還未就緒。 只是,「淡古」既然接下「淡水藝術工坊」的開館營運任務,就必須積極做好營運準備工作,如何為一般參觀遊客提供服務?如何為媒體採訪適當安排?如何接待特別貴賓或訪客?都應事先規劃擬定標準作業程序(S OP),才不會讓現場服務人員窮於應付,不知如何是好。
附帶一提的是「淡水藝術工坊」前面的觀潮藝術廣場,儘管草坪上豎立有「車輛請勿進入」的告示牌,但每到夜晚總被停放十幾部車輛,原本的綠草坪現在已經光禿禿的,或許也該請「淡古」管一管。
|
||||||||
|